那些假暴雨图，都忽悠了谁

   7月23日午后，山东龙口突降暴雨，短时间内造成局部地区内涝，且给市民出行带来困难。互联网手机时代，不少市民现场拍摄视频发到微信或微信朋友圈。但也有不少是“盗图”。

  不过，眼尖的网友很快发现，这小视频都是“假龙口”。前者的楼座虽然看着面熟（西式建筑全国吃香），但根本不是龙口的建筑；后者是前几天武汉洪灾时，就在网友、微友之间广泛转阅的视频。

  看到这些假暴雨图，笔者并不像少数网友那样怒不可遏，甚至大骂造假者没有良心。倒是这些假“海景图”带来的思考的警示，更值得入心入脑。笔者认为，假“暴雨图”至少给人们带来三重警示。

第一重，“微帖”有风险，“围观”需谨慎。
  网络的随意性、匿名性，让网络信息鱼目混珠，稍有不慎就会被欺骗，伤情伤心。比如那些炒作者，就是利用网民的“本善”，让其走红成名。微信、微博等亦然。如果你没有火眼金睛，还是少跟风为妙——道理很简单，我们没有身临现场，不能断定是非真假，就不要转发；我们不能凭借其一面之词就打抱不平，更不能因此而去怀疑或伤害另一个人，甚至伤害公共机构。
  

第二重警示，网络“恶人”多，监管须给力。
 

微信、微博发图，移花接木，网络监管责无旁贷。无论是前些日子的“北京暴雨地铁被淹”，还是从现在的龙口假暴雨视频来看，源头监管还是太孱弱。首要责任是原始发帖人。最重要的是，一些微信公号尤其是“大V”级微信公号，成为谣言的传播者和扩散者。当下，微信信息鱼目混珠，看样子监管还得多下力气。
 

第三重警示，突发事件万众瞩目，官方信息公开应主动及时。
 

过去无数个突发事件给公共机构的教训就是，真相要走在谣言的前面。此次暴雨事件，甫一水淹，就有图片上网上微信上微博，舆情部门应该第一时间将有关信息上传下达，不能让心术不正的网友微友钻了空子。